高考填报志愿时,2020大连科技学院艺术类录取分数线是多少以及最近三年历年分数线是广大考生和家长朋友们十分关心的问题,为了方便大家查询,高考必中网已经为大家整理好了大连科技学院艺术类2017-2020年历年录取分数线,供大家参考:
1、2020年大连科技学院艺术类录取分数线
2020年辽宁本科艺术类报到情况统计表 |
类别 | 专业 | 最高分 | 最低分 | 平均分 |
艺术文 | 产品设计 | 451.82 | 433.32 | |
动画 | 437.53 | 434.62 | |
艺术理 | 产品设计 | 391.42 | 385.22 | |
动画 | 384.72 | 381.02 | |
注明:艺术投档成绩=高考成绩/2+专业统考成绩 |
2020年山西本科艺术类报到情况统计表 |
类别 | 专业 | 最高分 | 最低分 | 平均分 |
艺术综合 | 产品设计 | 62.067 | 60.553 | |
动画 | 64.794 | 61.417 | |
注明:艺术投档成绩=专业成绩/300*100*0.7+文化成绩/750*100*0.3 |
2020年河北本科艺术类报到情况统计表 |
类别 | 专业 | 最高分 | 最低分 | 平均分 |
艺术综合 | 产品设计 | 519.94 | 488.35 | |
动画 | 508.79 | 487.49 | |
注明:艺术投档成绩=总分*30%+艺术成绩/300*750*70%
|
2020年贵州本科艺术类报到情况统计表 |
类别 | 专业 | 最高分 | 最低分 | 平均分 |
艺术综合 | 产品设计 | 216.66 | 210.65 | |
动画 | 226.32 | 211.99 | |
注明:艺术投档成绩=专业成绩 |
2020年安徽本科艺术类报到情况统计表 |
类别 | 专业 | 最高分 | 最低分 | 平均分 |
艺术综合 | 产品设计 | 680.690 | 628.13 | |
动画 | 668.420 | 654.55 | |
注明:艺术投档成绩=文化课得分/文化课总分*300+艺术成绩得分/艺术成绩总分*700 |
2020年四川本科艺术类报到情况统计表 |
类别 | 专业 | 最高分 | 最低分 | 平均分 |
艺术综合 | 产品设计 | 225.67 | 221.66 | |
动画 | 230.34 | 221 | |
注明:艺术投档成绩=专业成绩 |
2020年广西艺术类报到情况统计表 |
艺术类别 | 专业 | 最高分 | 最低分 |
文科 | 产品设计 | 544.94 | 467.86 |
动画 | 503.93 | 464.86 |
理科 | 产品设计 | 485.9 | 467.86 |
动画 | 501.92 | 476.88 |
注明:艺术投档成绩=总分*20%+艺术成绩*(750/300)*80% |
2020年山东艺术类报到情况统计表 |
艺术类别 | 专业 | 最高分 | 最低分 |
综合 | 产品设计 | 523.97 | 516.17 |
动画 | 519.25 | 516.37 |
注明:艺术投档成绩=总分*30%+艺术成绩*(750/300)*70% |
2020年江西艺术类报到情况统计表 |
艺术类别 | 专业 | 最高分 | 最低分 |
综合 | 产品设计 | 487.18 | 481.83 |
动画 | 481.8 | 417.93 |
注明:艺术投档成绩=文化课*30%+专业课/450*70%*750 |
2020年甘肃艺术类报到情况统计表 |
艺术类别 | 专业 | 最高分 | 最低分 |
综合 | 产品设计 | 195.82 | 192.44 |
动画 | 198.3 | 193.18 |
注明:艺术投档成绩=文化课成绩(不含政策性加分)÷750×300×30%+专业课成绩×70% |
2020年湖南艺术类报到情况统计表 |
艺术类别 | 专业 | 最高分 | 最低分 |
文科 | 产品设计 | 284.11 | 279.91 |
动画 | 287.31 | 281.21 |
理科 | 产品设计 | 262.91 | 254.61 |
动画 | 255.61 | 255.61 |
注明:艺术投档成绩=专业课*70%+文化课*30% |
2、2019年大连科技学院艺术类录取分数线
大连科技学院近2019年各地区录取分数统计表(艺术类) |
省份 | 艺术综合 | 艺术文 | 艺术理 | 投档公式 |
河北 | 213.3-231.7 | | | 投档分=专业成绩 |
山西 | 222-234 | | | 投档分=专业成绩 |
辽宁 | | 432.6-445 | 391.1-400 | 投档分=高考成绩/2+专业统考成绩 |
吉林 | | 309 | | 投档分=文化课 |
安徽 | 683.5-694.7 | | | 投档分=文化课得分/文化课总分×300+艺术成绩得分/艺术成绩总分×700 |
江西 | 490.3-502.19 | | | 投档成绩=文化课×30%+专业课×70%×750/450 |
山东 | | 527.3-542.95 | 522.5-523.95 | 投档分=总分×30%+艺术成绩×(750/300)×70% |
湖南 | | 280.1-295.6 | 265.2-275.7 | 投档成绩=专业课×70%+文化课×30% |
广西 | | 491.86-562.96 | 519.9-551.95 | 投档分=总分×20%+艺术成绩×(750/300)×80% |
四川 | 218-238.66 | | | 投档分=专业成绩 |
贵州 | 206.33-231.32 | | | 投档分=专业成绩 |
甘肃 | 191.12-198.16 | | | 投档分=文化课成绩(不含政策性加分)÷750×300×30%+专业课成绩×70% |
大连科技学院2019年本科分省分专业艺术类录取分数统计表
专业 | 辽宁 | 湖南 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 440.9 | 435.9 | 286.9 | 282.0 |
产品设计(艺术理) | 400.0 | 393.3 | 268.8 | 265.2 |
产品设计(艺术综合) | | | | |
动画(艺术文) | 445.0 | 432.6 | 295.6 | 280.1 |
动画(艺术理) | 393.1 | 391.1 | 275.7 | 267.8 |
动画(艺术综合) | | | | |
专业 | 吉林 | 四川 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 357 | 357 | | |
产品设计(艺术理) | | | | |
产品设计(艺术综合) | | | 238.66 | 219.33 |
动画(艺术文) | | | | |
动画(艺术理) | | | | |
动画(艺术综合) | | | 234.00 | 218.00 |
专业 | 安徽 | 山东 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | | | 542.95 | 527.30 |
产品设计(艺术理) | | | 523.95 | 522.50 |
产品设计(艺术综合) | 694.73 | 683.89 | | |
动画(艺术文) | | | 542.05 | 530.01 |
动画(艺术理) | | | 522.67 | 522.67 |
动画(艺术综合) | 686.70 | 683.49 | | |
专业 | 山西 | 广西 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | | | 562.96 | 494.87 |
产品设计(艺术理) | | | 531.92 | 519.90 |
产品设计(艺术综合) | 222.67 | 222.34 | | |
动画(艺术文) | | | 544.94 | 491.86 |
动画(艺术理) | | | 551.95 | 529.92 |
动画(艺术综合) | 234 | 222 | | |
专业 | 江西 | 河北 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 493.73 | 490.30 | | |
产品设计(艺术理) | | | | |
产品设计(艺术综合) | | | 231.7 | 213.3 |
动画(艺术文) | 502.19 | 491.09 | | |
动画(艺术理) | | | | |
动画(艺术综合) | | | 229.3 | 217.0 |
专业 | 甘肃 | 贵州 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | | | | |
产品设计(艺术理) | | | | |
产品设计(艺术综合) | 194.68 | 191.12 | 220.33 | 206.66 |
动画(艺术文) | | | | |
动画(艺术理) | | | | |
动画(艺术综合) | 198.16 | 191.82 | 231.32 | 206.33 |
3、2018年大连科技学院艺术类录取分数线
大连科技学院近2018年各地区录取分数统计表(艺术类) |
省份 | 艺术综合 | 艺术文 | 艺术理 | 投档公式 |
投档最低分数 | 综合成绩分数段 | 投档最低分数 | 综合成绩分数段 | 投档最低分数 | 综合成绩分数段 |
河北 | 225.7 | 245.98-303 | | | | | 投档分=专业成绩 |
山西 | 205 | 235.82-261.98 | | | | | 投档分=专业成绩 |
辽宁 | | | 418.02 | 287.52-303.12 | 380.62 | 257-267.2 | 投档分=高考成绩/2+专业统考成绩 |
吉林 | | | 281 | 279.6-304.4 | 242 | 284.4-306.8 | 投档分=文化课 |
安徽 | 675 | 306.9-350 | | | | | 投档分=文化课得分/文化课总分×300+艺术成绩得分/艺术成绩总分×700 |
江西 | 318.34 | 320-349.4 | | | | | 投档分=专业成绩 |
山东 | | | 504.23 | 274-286.4 | 505.22 | 264.2-296 | 投档分=总分×30%+艺术成绩×(750/300)×70% |
河南 | | | 277.6 | 277.6-317.6 | 265.6 | 265.6-332.4 | 投档分=总分×40%+艺术成绩×0% |
湖南 | | | 651 | 651-685 | 598 | 598-632 | 投档分=专业课+文化课 |
广西 | | | 527.9 | 255.2-311.4 | 499.89 | 232.2-300.6 | 投档分=总分×20%+艺术成绩×(750/300)×80% |
四川 | 218.67 | 288.6-329.6 | | | | | 投档分=专业成绩 |
贵州 | 198.7 | 266.2-306.8 | | | | | 投档分=专业成绩 |
甘肃 | 186.26 | 243.2-291.8 | | | | | 投档分=文化课成绩(不含政策性加分)÷750×300×30%+专业课成绩×70% |
注:综合成绩=高考成绩×40%+专业统考成绩×60%,湖南综合成绩=高考成绩+专业统考成绩。 |
大连科技学院2018年本科分省分专业艺术类录取分数统计表
专业 | 辽宁 |
最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 425.6226 | 418.0222 |
产品设计(艺术理) | 399.0226 | 385.723 |
产品设计(艺术综合) | | |
动画(艺术文) | 435.7227 | 420.8225 |
动画(艺术理) | 405.522 | 380.6221 |
动画(艺术综合) | | |
专业 | 四川 | 吉林 | 安徽 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | | | 386 | 294 | | |
产品设计(艺术理) | | | 310 | 264 | | |
产品设计(艺术综合) | 224.6708 | 218.6709 | | | 714.8001 | 675.6201 |
动画(艺术文) | | | 310 | 281 | | |
动画(艺术理) | | | 263 | 242 | | |
动画(艺术综合) | 226.331 | 219.0009 | | | 678.0901 | 678.0901 |
专业 | 山西 | 山东 | 广西 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | | | 518.2353 | 505.2297 | 559.9634 | 528.9277 |
产品设计(艺术理) | | | 532.247 | 505.2237 | 546.9495 | 499.8894 |
产品设计(艺术综合) | 233.7 | 211.3 | | | | |
动画(艺术文) | | | 514.237 | 504.2293 | 547.9509 | 527.9263 |
动画(艺术理) | | | | | 564.9685 | 564.9685 |
动画(艺术综合) | 222.3 | 205 | | | | |
专业 | 湖南 | 甘肃 | 贵州 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 655.096 | 655.096 | | | | |
产品设计(艺术理) | 632.0861 | 598.0831 | | | | |
产品设计(艺术综合) | | | 190.1222 | 187.7622 | 306.199 | 268.197 |
动画(艺术文) | 685.0961 | 651.0941 | | | | |
动画(艺术理) | 619.0971 | 600.0871 | | | | |
动画(艺术综合) | | | 195.1821 | 186.2622 | 306.795 | 266.193 |
专业 | 江西 | 河北 | 河南 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | | | | | 308.6 | 279 |
产品设计(艺术理) | | | | | 288 | 265.6 |
产品设计(艺术综合) | 324.3393 | 318.3392 | 231 | 225.7 | | |
动画(艺术文) | | | | | 317.6 | 277.6 |
动画(艺术理) | | | | | 332.4 | 332.4 |
动画(艺术综合) | 343.6797 | 319.3392 | 233 | 225.7 | | |
4、2017年大连科技学院艺术类录取分数线
大连科技学院近两年各地区艺术类录取分数统计表(本科) |
省份 | 2017 |
艺术文 | 艺术理 |
最高分数 | 最低分数 | 最高分数 | 最低分数 |
河北 | 294 | 247.8 | | |
山西 | 244.8 | 224.78 | | |
辽宁 | 294.84 | 279.56 | 267.2 | 257 |
吉林 | 306.2 | 278 | 305.4 | 282.6 |
安徽 | 323.06 | 289.106 | | |
江西 | 270.798 | 229.594 | | |
山东 | 298 | 254.802 | | |
河南 | 297.2 | 269.6 | 289.6 | 259.6 |
湖南 | 660 | 604 | 644 | 511 |
广西 | 302.2 | 254.4 | | |
四川 | 311.2 | 273.2 | | |
贵州 | 327.996 | 244.994 | | |
甘肃 | 304.2 | 250.4 | | |
注:该分数为综合成绩,综合成绩=高考成绩×40%+专业统考成绩×60%,湖南综合分成绩为高考成绩+专业统考成绩。 |
大连科技学院2017年本科分省分专业艺术类录取分数统计表
专业 | 辽宁 |
最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 294.84 | 282.72 |
动画(艺术文) | 294.16 | 279.56 |
产品设计(艺术理) | 267.2 | 258.6 |
动画(艺术理) | 264.4 | 257 |
专业 | 河北 | 山西 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 293.62 | 247.8 | 244.8 | 225.18 |
动画(艺术文) | 294 | 258.62 | 240.44 | 224.78 |
产品设计(艺术理) | | | | |
动画(艺术理) | | | | |
专业 | 贵州 | 吉林 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 327.996 | 295.596 | 306.2 | 294.4 |
动画(艺术文) | 311.596 | 244.994 | 300.8 | 278 |
产品设计(艺术理) | | | 305.4 | 284.6 |
动画(艺术理) | | | 284.6 | 282.6 |
专业 | 安徽 | 江西 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 311.05 | 289.106 | | |
动画(艺术文) | 323.06 | 293.412 | | |
产品设计(艺术理) | | | 268.402 | 229.594 |
动画(艺术理) | | | 270.798 | 237.804 |
专业 | 山东 | 河南 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 279.602 | 254.802 | 297.2 | 269.6 |
动画(艺术文) | 298 | 263.198 | 286 | 273.4 |
产品设计(艺术理) | | | 289.6 | 259.6 |
动画(艺术理) | | | 261.4 | 261.4 |
专业 | 湖南 | 广西 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 660 | 604 | 302.2 | 254.4 |
动画(艺术文) | 641 | 607 | 295.8 | 258.8 |
产品设计(艺术理) | 541 | 511 | | |
动画(艺术理) | 644 | 644 | | |
专业 | 甘肃 | 四川 |
最高 | 最低 | 最高 | 最低 |
产品设计(艺术文) | 280.6 | 252.6 | 311.2 | 273.2 |
动画(艺术文) | 304.2 | 250.4 | | |
产品设计(艺术理) | | | | |
动画(艺术理) | | | 286.6 | 286.6 |